Der skulle du ha handlet ...

Tanta i Akersgata har vært ute med trillebagen. Aftenpostens aftenutgave kunne i god tabloidtradisjon en dag i forrige uke fortelle leserne hvor de burde ha handlet dagen i forveien. Noen annen verdi kan denne \"avisen hjelper deg\"-varianten neppe ha hatt for Oslos dagligvarekunder.Avisen har foretatt en prøvehandel i hver av 12 Oslo-butikker, noen på fredag, noen på mandag. De har kjøpt 30 identiske vareslag i alle butikkene, for så å legge kassalappene ved siden av hverandre. Det må vel anses som signifikant at Prix er billigere enn Matkroken. At det på sluttsummen 500 kroner skiller en tier mellom Prix, Rimi og Rema, er neppe noe grunnlag for å kåre kretsmester i lavpris. At det mellom kjedene er forskjell i merkevarepreferanser, for ikke å snakke om satsing på kjedeegne varemerker, går hus forbi.Slike undersøkelser må gjennomføres systematisk, ukentlig, over lengre tid for å ha noen som helst verdi som forbrukerveiledning. Den første avisen som begynner med det, hjelper virkelig sine lesere. Hvor tullete en endagstest er, stadfester Aftenposten ved selv å antyde at best resultat får du ved å handle åtte varer hos Rimi, fem på Rema, fire i Prix.....