Ica Norge vant ankesaken

Publisert: 21. mars 2012 kl 00.00
Oppdatert: 11. desember 2014 kl 07.58

Ica Norge anket dommen fra Oslo tingrett i forfjor, da konsernet ble dømt til å betale hver av butikkeierne mellom 230 000 og 4,7 millioner kroner i erstatning for uteblitte bonus- og rabattoppgjør. Totalt lød erstatningsbeløpet på 96,3 millioner kroner.

Borgarting lagmannsrett snur om på dommen fra tingretten, og gir Ica Norge medhold fullt ut.

«Lagmannsretten har funnet at det ikke har vært kontraktsstridig av Ica å disponere over fellesmarkedsføringsmidler og andre leverandørytelser slik som fremstilt. Det er ikke holdepunkter for at avtalene med leverandørene har fremkommet på en måte som innebærer en illojal handling på bekostning av franchisetakerne. Det er heller ikke holdepunkter for at Ica har skaffet seg leverandørytelser på bekostning av rabatter, bonus eller andre ytelser som ellers ville kommet franchisetakerne til gode. Det er da åpenbart ikke illojalt av Ica å disponere over ytelsene når dette er i overensstemmelse med avtaleforholdet mellom Ica og franchisetakerne», skriver lagmannsretten i dommen.

Lagmannsretten finner dermed at det ikke foreligger noe ansvarsgrunnlag, og at Ica må frifinnes for erstatningskravet.

Ica får imidlertid kritikk fra lagmannsretten for å ha tatt for lett på saken under behandlingen i tingretten, og for ikke å ha lagt frem alle opplysninger i saken tidligere i rettsprosessen. Ica Norge får dermed ikke full erstatning for sine sakskostnader. 

I dommen heter det at: «Denne lagmannsrett har liten forståelse for at Ica, i en sak som opplyses å være virksomhetskritisk for selskapet, i det hele tatt ikke har villet gi noen opplysninger om størrelsen på leverandørytelser i noen del av den periode saken gjelder, og som ligger mellom elleve og fire år tilbake i tid. Dersom det hadde vært gitt innsyn i leverandørreskontro, eventuelt at de andre regnskapsopplysninger som nå er gitt under ankeforhandlingen hadde vært gitt på et tidligere tidspunkt, må det antas at saken kunne ha vært avviklet på vesentlig kortere tid». 

Lagmannsretten har på bakgrunn av dette kuttet saksomkostningene som motparten må betale fra 5 til 3,5 millioner kroner.

Ledige stillinger – Dagligvarejobb